Loading...
Error

Новостная лента.

 
Автор Сообщение

radjiv Пол:Муж

10-Сен-2009 04:17

Прокурор должен извиниться.


В понедельник Мосгорсуд огласил вердикт по делу о реабилитации милиционера, оправданного по обвинению убийстве. Решение предписывает столичному прокурору принести публичные извинения оправданному, а государственной казне выплатить ему 906 тысяч рублей – в счет зарплаты и расходов на адвоката. Дело, по которому гособвинение пыталось в 2007 году привлечь к ответственности милиционера, было возбуждено еще в 1999 году.

Мосгорсуд в понедельник вынес вердикт по делу о реабилитации капитана милиции Михаила Хуторянского, оправданного в 2007 году по обвинению в убийстве соучредителя развлекательного центра «Слава», сообщает

В своем заявлении Хуторянский просил возместить затраты на юридическую помощь, а также исключить сведения, связанные с привлечением его к уголовной ответственности, из информационных массивов МВД РФ.

По словам руководителя пресс-службы суда Анны Усачевой, суд частично удовлетворил заявление М.Хуторянского.

«Суд постановил взыскать с Минфина РФ за счет казны в пользу Хуторянского 906 тысяч рублей», – сказала Усачева.

В эту сумму входит 106 тысяч рублей в счет зарплаты и 800 тысяч рублей, которые оправданный израсходовал на адвоката. В своем решении судья отметил, что средства должны быть выплачены с учетом уровня инфляции.

«Суд также обязал прокурора Москвы принести официальные извинения Хуторянскому», – сказала Усачева.

Кроме того, суд постановил направить информацию об оправдании Хуторянского по месту его работы, однако при этом оставил без удовлетворения часть заявления, касающуюся исключения информации из массивов МВД РФ.

radjiv Пол:Муж

10-Сен-2009 04:39

С 2010 года милиционеров обяжут предоставлять сведения о доходах и имуществе


С 1 января 2010 года милиционеры должны будут предоставлять сведения о доходах и имуществе. Об этом сообщил сегодня глава МВД России Рашид Нургалиев на совместном заседании комитета Госдумы по безопасности и комиссии по законодательному обеспечению противодействия коррупции и МВД.
Он отметил, что «борьба с коррупционными проявления в органах внутренних дел стоит на особом контроле у руководства ведомства». «В рамках борьбы с коррупцией в закон «О милиции» и «Положение о службе в органах внутренних дел внесены изменения, предусматривающие распространение на сотрудников ряда ограничений запретов и обязанностей», - сообщил министр.
В том числе, по его словам, «с 1 января 2010 года предусмотрено предоставление сотрудниками сведений о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера».

добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:

Задолженность не препятствует исключению юрлица из госреестра


ИА "Клерк.Ру". Отдел новостей ФАС Северо-Западного округа в Постановлении от 21 мая 2009 г. по делу N А13-204/2009 пояснил, что наличие задолженности по обязательным платежам не является препятствием для исключения недействующего юридического лица из Реестра по решению регистрирующего органа.
ФАС указал, что в случаях, когда сумма расходов, которую необходимо затратить на осуществление процедуры банкротства отсутствующего должника за счет средств федерального бюджета, превышает размер требований уполномоченного органа к должнику и отсутствует возможность ее возмещения за счет имущества должника, заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом может быть возвращено арбитражным судом заявителю.
Поэтому самостоятельным основанием прекращения производства по делу является отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, заключил ФАС.

добавлено спустя 1 минута 35 секунд:

Российским компаниям запретят пользоваться наименованиями регионов


Российским компаниям предлагается запретить использовать без специального разрешения в своих наименованиях названия регионов. Соответствующий законопроект внесен на рассмотрение Госдумы.
Согласно документу, каждая фирма, решившая использовать в наименовании название субъекта РФ, должна будет получить специальное разрешение у властей региона. Не получившая такого разрешения компания должна будет в течение трех месяцев изменить название.
Инициатор законопроекта, депутат "Единой России" Ильдар Гильмутдинов, считает, что нужно дополнить статью 1473 части четвертой Гражданского кодекса, которая ограничивает использование слов "Россия", "Российская Федерация" в названиях отечественных компаний. По мнению Гильмутдинова, название того или иного региона является для него "средством индивидуализации". Однако субъекты РФ не имеют права на юридическую защиту своего наименования.
Напомним, в начале 2008 года была принята новая 1473 статья ГК, которая гласит, что название компании не может включать полные или сокращенные официальные наименования (и производные) России, иностранных государств, органов власти, а также международных и межправительственных организаций. При этом исключение могло быть сделано только для предприятий, принадлежащих государству не менее чем на 75 процентов.
В конце прошлого года Госдуме пришлось изменить редакцию указанной статьи, поскольку доля государства во многих крупных компаниях, традиционно имеющих в своем названии слова "Россия" (к примеру, "Аэрофлот Российские авиалинии" или Сбербанк России), составляла менее 75 процентов. Согласно новой редакции, только правительство могло выдавать разрешения на использование указанного слова и его производных в наименованиях предприятий.

добавлено спустя 1 минута 33 секунды:

В Думу внесен законопроект, призванный совершенствовать гражданское и корпоративное законодательство
Речь идет о правительственном законопроекте "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в части пересмотра ограничений для хозяйственных обществ при формировании уставного капитала, пересмотра способов защиты прав кредиторов при уменьшении уставного капитала, изменения требований к хозяйственным обществам в случае несоответствия уставного капитала стоимости чистых активов, пересмотра ограничений, связанных с осуществлением хозяйственными обществами эмиссии облигаций".

Заместитель председателя Комитета ГД по финансовому рынку Лиана Пепеляева, на сайте нижней палаты, так прокомментировала суть внесенного проекта:

«Действующая редакция Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает запрет на оплату вклада в уставный капитал (оплаты акций) путем зачета требований участника к обществу. Однако зачастую зачет требований является единственной возможностью общества расплатиться по долгам перед своими участниками. Законопроект предлагает снять данное ограничение для тех случаев, когда такие требования носят денежный характер. Это позволит обществу избежать сложной ситуации с невыплаченными долгами, которая при определенных условиях может вылиться в банкротство общества. По этой причине предлагается исключить также норму, которая запрещает увеличение уставного капитала акционерного общества для покрытия понесенных им убытков».

Помимо этого законопроект предполагает изменения положений гражданского законодательства в части регулирования прав кредиторов при уменьшении обществом уставного капитала. Депутат отметила, что сегодня ГК РФ предусматривает единственный способ защиты прав кредиторов в названной ситуации - это право требования досрочного исполнения или прекращения соответствующих обязательств и возмещения убытков. Перспектива досрочного предъявления таких требований со стороны кредиторов является существенным препятствием для общества в принятии соответствующего решения. Предлагается отменить принцип безусловного удовлетворения требований кредитора. Суд сможет отказать в удовлетворении соответствующих требований, если в результате уменьшения уставного капитала права кредиторов не нарушаются, или предоставленное обеспечение полностью гарантирует исполнение обществом своих обязательств. Лиана Пепеляева считает, что такие изменения позволят сбалансировать интересы обществ и их кредиторов, потому что, с одной стороны, права кредиторов и в этом случае будут гарантированы, а с другой – их реализация не будет препятствовать обществу в самостоятельном принятии корпоративных решений, пишет "эж-Юрист".

добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:

Приставы будут арестовывать имущество должников, которое оформлено на других лиц
Судебные приставы собираются взыскивать даже то имущество должника, которое формально не является его собственностью, но фактически находится в пользовании и владении неплательшка. Об этом сообщает пресс-служба Федеральной службы судебных приставов. Сотрудники ФССП будут тщательно проверять право неплательщика на имущество и если будет доказано, что сделка мнимая, то имущество сразу же арестуют.

При этом приставы собираются активно сотрудничать с прокуратурой и Федеральной налоговой службой.

добавлено спустя 2 минуты 1 секунда:

Дума приняла закон о замене ЕСН страховыми взносами


Госдума приняла в третьем чтении законопроект о введении страховых взносов вместо взимания единого социального налога (ЕСН).

Сегодня депутаты в ходе пленарного заседания поддержали закон "О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ и фонды обязательного медицинского страхования".

Закон направлен на развитие пенсионной системы и системы обязательного медицинского страхования. Определяется порядок исчисления и уплаты с 1 января 2010г. страховых взносов в государственные внебюджетные фонды вместо действующего единого социального налога.

Для работодателей база для начисления страховых взносов на каждое физическое лицо устанавливается в сумме, не превышающей 415 тыс. руб. нарастающим итогом с начала расчетного периода. С сумм выплат и иных вознаграждений в пользу физического лица, превышающих 415 тыс. руб. нарастающим итогом с начала расчетного периода, страховые взносы не взимаются.

В течение 2011-2014гг. применяются пониженные тарифы страховых взносов для отдельных категорий плательщиков страховых взносов.

При этом предусмотрено увеличение с 1 января 2011г. максимального размера тарифов страховых взносов с 26% до 34%. В частности, отчисления в Пенсионный фонд будут увеличены на 6% и составят 26%, отчисления в фонды обязательного медицинского страхования будут увеличены на 1% и составят для Федерального фонда обязательного медицинского страхования 2,1%, а для территориальных фондов - 3%. Отчисления в Фонд социального страхования останутся на прежнем уровне - 2,9%.

При этом в 2010г. тарифы страховых взносов в указанные государственные внебюджетные фонды сохраняются в размерах действующих ставок ЕСН (в ПФР - 20%, ФФОМС - 1,1%, территориальные фонды ОМС - 2%, ФСС - 2,9%), а дополнительное финансирование будет поступать из средств федерального бюджета.

добавлено спустя 3 минуты 21 секунда:

Почта под надзором.
Правоохранительным органам, разрешили просматривать письма граждан
Личные письма и посылки скоро станут доступны для просмотра не только их адресатам, но и правоохранительным органам. С 21 июля вступает в силу приказ Минкомсвязи, регламентирующий возможность просмотра почты граждан сотрудниками правоохранительных органов. Приказ противоречит Конституции и может быть обжалован любым желающим в суде, говорят эксперты.

Приказ «Об утверждении требований к сетям и средствам почтовой связи для проведения оперативно-разыскных мероприятий», подписанный министром связи и массовых коммуникаций Игорем Щеголевым, вступит в силу с 21 июля. Согласно этому документу правоохранительные органы могут изымать письма, посылки и другую почту в почтовых отделениях в ходе оперативно-разыскных мероприятий. «При передаче для контроля почтовых отправлений в упаковочной таре, используемой оператором почтовой связи, должен быть обеспечен свободный доступ к таким почтовым отправлениям. После контроля почтовые отправления возвращаются на средства и объекты почтовой связи оператора почтовой связи», — говорится в документе. Для удобства работы силовых органов министерство обязывает почтамты оборудовать специальные помещения для сотрудников компетентных служб.

Силовикам разрешается изымать письма и посылки «в случае принятия уполномоченным органом в установленном порядке решения об изъятии почтовых отправлений». Помимо прочего документ закрепляет за правоохранительными органами право запрашивать персональную информацию об адресате и отправителе в почтовых отделениях связи. Таким образом, люди в погонах получат доступ ко всей электронной базе российской почтовой службы.

Документ, подписанный г-ном Щеголевым, противоречит российской Конституции, а именно ее 23-й статье, возмущен адвокат Игорь Трунов. Конституция регламентирует, что «каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений». Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения. «Нарушение тайны переписки — это уголовно наказуемое преступление.

Впрочем, приказ еще может быть обжалован любым гражданином России в региональном суде», — говорит г-н Трунов. Директор Института прав человека Валентин Гефтер называет новый приказ Минсвязи «нонсенсом». «Он противоречит не только Конституции, но и закону об оперативно-разыскной деятельности. Согласно этому закону такие действия, как нарушение тайны переписки, допускаются только на основании судебного решения», — говорит эксперт.

«В данном случае решение может быть принято неким «уполномоченным органом», роль которого очень сомнительна, и по сути, эта обязанность возложена на кого угодно. Ни в одной цивилизованной стране такой подзаконный акт не вышел бы в свет», — говорит Валентин Гефтер. Правда, по его словам, документ министерства может быть без труда оспорен в суде.

В «Почте России» с приказом Минсвязи уже ознакомлены, заявили в пресс-службе компании. По словам сотрудников пресс-службы, ФГУП готово выполнить требования министерства и сейчас ведет мероприятия по подготовке собственных отделений к техническому оснащению для проведения оперативно-разыскных мероприятий.

«Приказ прошел регистрацию в Минюсте, а значит, не заключает в себе никаких противоречий и полностью соответствует требованиям современного законодательства», — говорит пресс-секретарь Министерства связи и массовых коммуникаций Елена Лашкина.

ЕЛИЗАВЕТА СЕРЬГИНА

добавлено спустя 1 минута 29 секунд:

Судебные приставы получили право на обыск и задержание


Такие права сотрудникам ведомства дал Закон "О судебных приставах", поправки в который вступают в законную силу после официальной публикации. То есть уже сегодня. Теперь бесполезно закрывать двери перед судебным приставом. Он все равно войдет. Как известно, в Федеральной службе существуют своего рода силовые подразделения - судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов. В этих подразделениях сформированы даже группы быстрого реагирования. Это, можно сказать, спецназ судебных приставов. Он охраняет судей, помогает обычным приставам исполнять наиболее сложные дела, особенно если должник, как говорится, вооружен и особо опасен. Кстати, Федеральная служба судебных приставов просит разрешить мигалки для автомобилей групп быстрого реагирования.

Приставы из силовых подразделений обязаны и принудительно доставить гражданина в суд или службу судебных приставов, если требуется. Теперь для них не существует закрытых дверей, а дом ценного свидетеля перестал быть крепостью. Как сказано в законе, при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда или судебного пристава-исполнителя, приставы-силовики вправе входить в жилые помещения без спроса, если есть достаточные основания полагать, что там скрывается нужный суду человек. Еще одно важное новшество - приставы-силовики вправе проверять у граждан документы. До вчерашнего дня такие полномочия были только у милиции. Сегодня же пристав может спросить у человека паспорт при входе в суд или здание службы судебных приставов. При этом посетителя могут обыскать и даже задержать, если при нем найдут, скажем, оружие и наркотики. Затем гражданина должны передать в милицию.

Теоретически пристав может проверить документы и на улице - когда человек очень похож на кого-то, кого надо срочно найти и доставить в суд. Поэтому новые нормы не нравятся многим адвокатам и правозащитникам. Если же с человеком обошлись неласково, да еще и выяснилось, что суд искал вовсе не его, можно и нужно жаловаться в суд.

А пожаловаться на произвол можно будет даже по Интернету. Как сообщили в Федеральной службе судебных приставов, в августе на официальном сайте должна заработать интернет-приемная граждан.

добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:

Облегчит ли закон о банкротстве жизнь должникам?
Сегодня многие заемщики сталкиваются с проблемой выплат по кредитам, многие потерявшие работу не могут погашать свой кредит и пополняют ряды должников, и государство всячески пытается урегулировать эту ситуацию.
Проект закона о банкротстве физических лиц готовился с 2004 года. Сейчас Минэкономразвития подготовило новый вариант этого законопроекта – он должен заполнить правовой вакуум, в котором находятся должники-физлица.
Облегчить груз личной ответственности должников может специальный закон о банкротстве физических лиц. Сейчас появился третий вариант этого законопроекта.
«Любой закон, для того чтобы стать им, должен пройти несколько этапов, а для данного законопроекта (о революционных процедурах, применяемых в отношении гражданина-должника) публичное обсуждение и публичное восприятие есть важный этап», – говорит Дмитрий Скрипичников, заместитель директора департамента Минэкономразвития России.
«Банковское сообщество заинтересовано в том, чтобы этот закон был принят, поскольку проблема взаимоотношений банков и заемщиков существует и очень важно, чтобы все это происходило в правовом пространстве», – высказывает свое мнение по поводу этого закона Анатолий Аксаков, президент Ассоциации региональных банков России.
Такой же позиции придерживается и Антон Иванов, председатель бывшего Арбитражного суда РФ. «Мы не должны оставлять гражданина один на один со своим кредитором, который будет сам ли, с помощью судебных приставов или коллекторских агентств взыскивать с него все что можно. Надо срочно вводить систему банкротства граждан, которая дает заемщику гораздо больше гарантий, чем обычная система производства», – полагает он.
Сегодняшнее общество нуждается в инструментах урегулирования долгов, которые нужны для того, чтобы решать проблемы цивилизованным путем, отмечает Дмитрий Скрипичников.
Многие эксперты сейчас высказываются за скорейшее принятие закона о банкротстве физических лиц, ведь если посмотреть на статистику, понятно, что ситуация критична. Количество исполнительных документов, которые поступают на службу судебных приставов, неумолимо растет. Так, в январе 2009 года приставы получили 81 тысячу исполнительных документов о взыскании денежных средств с физических лиц в пользу кредитных организаций, в феврале – 125,7 тысячи, в марте – 160,7 тысячи, в апреле – 213,6 тысячи, в мае – 256,5 тысячи на общую сумму в 57 миллиардов рублей.
Новая процедура реабилитации будет выгодна и кредиторам, и гражданам, и обществу. Должники получают время на то, чтобы разобраться со своим финансовым состоянием, а возможно, и договориться с кредиторами. Заемщики получают передышку в общении с кредиторами на неопределенный срок, но вместе с тем надо понимать, что, даже реструктуризировав долг, его все равно придется заплатить. Что касается кредиторов, то они в любом случае рано или поздно получат свое.
По мнению Анатолия Аксакова, не так много заемщиков будут пользоваться данным законом, так как у него все же есть немало жестких ограничений, плюс ко всему информация о заемщике будет фигурировать в бюро кредитных историй и он не сможет брать кредит в течение определенного промежутка времени.
Однако Татьяна Батыгина, эксперт компании «Гарант», отмечает: « Наше представление о версии закона о банкротстве не окончательное. Только после согласования всех межведомственных разногласий он будет внесен в Государственную Думу, а в ходе рассмотрения там наверняка начнется процесс лоббирования этого закона, поэтому он, скорее всего, будет иметь мало общего с той версией, что мы имеем сейчас».

Максим Казаков, по материалам РБК-ТВ

Источник: РБК.Кредит

добавлено спустя 1 минута 31 секунда:

Газета «Коммерсантъ» № 149 (4204) от 15.08.2009

Налоги обложат штрафами
// Минфин повышает плату для забывчивых налогоплательщиков
Минфин подготовил к внесению в правительство законопроект о резком увеличении штрафов за нарушения налогового законодательства. В частности, полугодовая задержка с подачей налоговой декларации по итогам продажи любого подержанного имущества (к примеру, автомобиля) будет стоить гражданам минимум 10 тыс. руб.— сейчас при отсутствии дохода от сделки такая неподача штрафом вообще не наказывается. Компании Минфин тоже не забыл, выписав 200 руб. штрафа за каждый непредставленный документ вместо нынешних 50.

Подготовленный Минфином проект поправок к первой части Налогового кодекса изначально был посвящен новым правилам предоставления отсрочек по уплате налогов — они должны были стать одной из мер антикризисной поддержки компаний. По признанию властей, действующие сейчас правила фактически не работают. Подготовленный проект концептуально порядок не меняет и лишь уточняет условия отсрочек, разъясняя, как именно налогоплательщик будет доказывать налоговым органам, что уплата налогов в срок может довести его до банкротства.

В отличие от этой давно обещанной бизнесу меры другие нормы законопроекта, включенные в него на последнем этапе подготовки, станут неожиданностью для налогоплательщиков. Ради пополнения скудеющих доходов бюджета Минфин предлагает значительно увеличить штрафы за нарушения налогового законодательства. В частности, сейчас по ст. 119 НК минимальный штраф за непредставление налоговой декларации компаниями и гражданами составляет 100 руб.— Минфин предлагает поднять его до 1 тыс. руб. При этом, если непредставление декларации затянулось (срок просрочки более полугода), нынешняя санкция составляет 30% от суммы налога, подлежащей уплате, плюс 10% за каждый месяц опоздания. Минимального уровня штрафа нет. Минфин меняет подход и, снижая "процентную" часть, вводит минимальную сумму наказания в 10 тыс. руб.

Штрафы увеличиваются еще по десятку статей НК. Часто используемое налоговиками наказание за непредставление необходимых им для контроля документов (ст. 126) вырастет вчетверо — до 200 руб. вместо 50 за каждую утаенную бумагу. Кратно повышается и размер санкции за несообщение сведений налоговому органу — с 1 тыс. до 5 тыс. руб., а при повторном в течение года нарушении — с 5 тыс. до 20 тыс. руб. Неисполнение банком решения налоговых органов о приостановлении операций по счетам налогоплательщика будет стоить ему уже не 10 тыс., а 20 тыс. руб. Кроме повышения штрафов Минфин правит и другие статьи НК о налоговом администрировании. В частности, срок, в течение которого органы ФНС могут обратиться в суд с иском о взыскании налога, увеличивается с шести месяцев до одного года после истечения срока соответствующего требования.

Гендиректор компании "Налоговая помощь" Сергей Шаповалов обращает внимание прежде всего на введение минимального штрафа в 10 тыс. руб. за полугодовую задержку с подачей деклараций. Для компаний это некритично, поскольку законопослушные организации сроки соблюдают, а к "однодневкам" санкции неприменимы. Что же касается граждан, обязанных, согласно НК, подавать декларацию в том числе и при продаже любого имущества (к примеру, автомобиля), то для них новация может оказаться весьма неприятной. По словам эксперта, сейчас физические лица часто игнорируют необходимость подачи декларации в этом случае — поскольку налог с операции, которая не принесла дохода, платить не надо (подержанное имущество, как правило, продается дешевле цены приобретения). "Зачем мучиться с заполнением декларации, если максимум, что грозит за ее неподачу, это 100 руб. штрафа? Теперь же цена вопроса поднимается до 10 тыс. руб.",— говорит господин Шаповалов. По словам эксперта, реально граждане почувствуют эту норму на себе в конце 2011 года по итогам декларационной кампании 2010 года.

По словам управляющего партнера компании Tax Group Дмитрия Путилина, увеличение остальных штрафов с точки зрения фискальных интересов Минфина вполне объяснимо — большинство из них были установлены в 1999 году и с тех пор не пересматривались. Реальные сложности компаниям может создать рост до 200 руб. штрафа за непредставление каждого документа. "Это очень много. Типичная ситуация — налоговая инспекция запрашивает 5 тыс. страниц документов не по фактическому, а по юридическому адресу. Они не представляются — вот уже 1 млн руб. штрафа",— поясняет господин Путилин.

Вадим Ъ-Вислогузов

wladimiron Пол:Муж

16-Май-2010 15:30

В Алматы проходит необычный судебный процесс. В суд подали на популярные радиостанции – «Радио Ретро» и «Тенгри»



14.05.2010 | Полина Шиманская

Кому платить? В Алматы проходит необычный судебный процесс. В суд подали на популярные радиостанции – «Радио Ретро» и «Тенгри». Как оказалось, так называемое «Казахстанское общество по управлению правами исполнителей» принуждает радиостанции через суд заключить с ними договор и даже выплатить компенсацию за выданные в эфир мелодии казахстанских исполнителей.

О том, что в Казахстане появилась ещё одна организация по защите смежных прав стало известно в прошлом году. Тогда были озвучены благие цели: защитить интересы певцов, песни которых звучат по радио и в увеселительных заведениях. Проще говоря, рестораны и радиостанции должны платить певцам за то, что крутят их песни. А посредниками в денежном потоке решило стать «Казахстанское общество по управлению правами исполнителей». И так рьяно взялось за дело, что уже успело подать в суд на «Радио Ретро» и «Тенгри ФМ». Требование – непременно заключить с ними договор. Только защитники смежных прав не учли, что таких организаций, собирающих вознаграждение для артистов, в Казахстане уже 5. И то же «Радио Ретро» уже заключило договор с другим обществом. Сегодня истцы так и не смогли внятно ответить ни на один вопрос.

- Вы знаете, что по законодательству все имеют право заключать договоры по собственному усмотрению, по волеизъявлению сторон, на каком основании вы нас принуждаете?

Елена Касимова, представитель Казахстанского общества по управлению правами исполнителей:

- На основании того, что мы к вам несколько раз обращались.

Сегодня на суде юристы общества не смогли толком разъяснить, почему их организация самовольно установила ставку вознаграждения и размер компенсации. Ведь по действующему законодательству размеры вознаграждения должны устанавливаться с согласования исполнителей и пользователей фонограмм.

Улугбек Курганов, представитель радиостанции «Тенгри»:

- КОУПИ не может подтвердить ни одного своего требования. У них не было никаких законных оснований подавать иск в суд.

Сегодня судья так и не дождалась внятных разъяснений, откуда Общество по управлению правами исполнителей взяло свои тарифы, по которым требует выплатить им деньги. Следующие прения назначены на конец мая.

18-Ноя-2012 18:42

Топик был перенесен из форума Правовые новости в форум Архив


dj_maxx
 

Яндекс.Метрика powered by Sphinx


В Н И М А Н И Е
Сайт не распространяет и не хранит электронные версии произведений, а лишь бесплатно и без коммерческой выгоды (не требуя взамен платы,
SMS и т.д.) предоставляет доступ к создаваемому пользователями каталогу ссылок на торрент-файлы, которые содержат только списки хеш-сумм.
Убедительная просьба с жалобами обращаться напрямую к пользователю, разместившему торрент файл.

Вверх